Ексклюзивні права ТРК «Україна» на матчі за участю нашої збірної спричинили обурення спортивних ведучих інших каналів.
Як відомо, телеканал «Україна», відповідно до угоди із компанією Ukraine Football International, отримав ексклюзивні права на трансляцію матчів національної футбольної збірної. Крім того, жоден інший телеканал відтепер не має права демонструвати у випусках новин або у своїх програмах фрагменти виступів головної команди країни. Показ першого ж матчу української збірної у новому сезоні – товариський матч із поляками 20 серпня – продемонстрував, що у професійному цеху спортивних тележурналістів на цьому ґрунті склалася не зовсім товариська атмосфера.
Ведучі спортивних новин на «1+1», СТБ, ICTV, 5 каналі супроводили свої сухі повідомлення про перемогу українців (нічого не поробиш, права на «картинку» залишилися у конкурентів) короткими заявами. Ось декілька цитат:
Тарас Корніюк, «Вікна-Спорт», СТБ: «Фрагментів цього матчу у випусках новин, які можуть дивитися по всій Україні, ви не побачите. Адже заради комерційного зиску Федерація футболу віддала ексклюзивні права на показ усіх матчів збірної лише одній телекомпанії, яка в силу недостатнього покриття сигналу не входить до топ-п’ятірки. Тож національну збірну країни зможуть бачити не більше 10% українців. Наша телекомпанія поважає право колег на ексклюзивність, однак у даному випадку воно суперечить інтересам самої збірної України. Адже грає команда для мільйонів глядачів по всій країні, а не для групки фанатів, присутніх в окремому регіоні».
Станіслав Хацкевич, «Час спорту», 5 канал: «Рішення, м’яко кажучи, дивне і незрозуміле, якщо не шкідливе. Особливо у світлі підготовки України до проведення «Євро-2012», коли публічність національної команди повинна тільки збільшуватися».
Незадоволеними можуть бути не лише журналісти, але і глядачі. До матчів національної збірної завжди прикута значна увага. То ж люди, які з тих чи інших причин пропустили трансляцію та ще й не є глядачами ТРК «Україна», залишаються без улюбленого видовища.
Основні претензії спортивних журналістів до компанії UFI, яка продала ексклюзивні права саме на таких умовах. Керівник спортивної редакції каналу ІСTV Ігор Мірошниченко у коментарі «Телекритиці» назвав її позицію дивною і такою, що обстоює інтереси лише одного телеканалу: «Наскільки я розумію, UFI захотілося заробити більше грошей. Цілком поважаю колег із ТРК «Україна» і їхню ексклюзивність у правах на трансляцію. Але як можна забороняти репортажні зйомки та показ у випусках новин фрагментів матчів збірної?».
До того ж, підкреслив Ігор Мірошниченко, ТРК «Україна» дивляться далеко не всі глядачі: «Телеканал має рейтинг, нижчий як мінімум за п’ять телекомпаній –«Інтер», «1+1», ICTV, СТБ і Новий канал. Окрім того, є глядачі, які дивляться ТОНІС, 5 канал, інші телеканали. І вони звикли бачити національну збірну в новинах».
Керівник інформаційного відділу Федерації футболу України Сергій Васильєв, у свою чергу, наголосив, що Ukraine Football International працює за законами телевізійного ринку і надала перевагу саме ТРК «Україна», тому що її пропозиція була найбільш вигідною. Представник ФФУ також сказав, що ця ситуація не є прецедентом: «Аналогічні ситуації були і на Першому національному, і на «Інтері», коли вони купували ексклюзивні права. Ті, хто здійняв бучу довкола цієї ситуації, очевидно, просто не домовилися з «Україною». Тому що телеканали завжди доходять компромісу – чи то на бартерній основі, чи купуючи один в одного відео. Я думаю, що ТРК «Україна» не буде порушувати традиції, які склалися у телевізійному середовищі».
Ігор Мірошниченко підтвердив, що, зокрема, ICТV намагався вирішити проблему на комерційній основі, проте така спроба не увінчалася успіхом.
Журналіст вважає, що порівняння із Лігою чемпіонів, показ якої УЄФА забороняє усім телеканалам, окрім телеканалів-партнерів, у даному випадку буде не зовсім коректним, адже йдеться про національну команду: «Наприклад, НТКУ має ексклюзивні права на показ олімпіади. Але Перший національний створив умови, і за певну суму кожна телекомпанія може показувати фрагменти Олімпійських ігор у себе в новинах. Із національною збірною по футболу виходить повний провал».
Водночас Сергій Васильєв зауважив, що ТРК «Україна» – один із небагатьох українських неспеціалізованих телеканалів на сьогоднішній день, що приділяє значну увагу спортивним, і зокрема футбольним, трансляціям: «Навіщо «Інтер», «1+1» та інші канали майже повністю познімали спортивні програми? ТРК «Україна», яка планує до того ж робити канал «Футбол», хоче мати ексклюзивний продукт, що цілком природно. На ринку всі борються за ексклюзив».
Віддаючи належне законам ринку і намаганню ТРК «Україна» демонструвати в цих питаннях вищий пілотаж, все ж треба зазначити, що збірна України – це національна команда. Тому в даному випадку пріоритетними є інтереси глядачів, уболівальників, а не телеканалу.
Як зауважує той же пан Мірошниченко, існують різні можливості зберегти ексклюзивність власника прав на показ матчів – наприклад, визначити час, після якого інші телекомпанії матимуть право давати в ефір відеосюжети тощо. Зрештою, на думку журналіста, у ситуацію повинно втрутитися вище керівництво Федерації футболу.
Інакше, це не буде дивним, нас можуть очікувати нові демарші.
Ми звернулись до Олександра Денисова, шеф-редактора спортивного відділу ТРК «Україна» та директора ТРК «Футбол», і отримали від нього такий коментар:
«Мы же не удивляемся идентичным правилам в Лиге чемпионов или Кубке УЕФА. Такие ограничения лишь подчеркивают ценность данных турниров для УЕФА и тех компаний, которые приобретают права. Так почему же мы должны сознательно преуменьшать стоимость собственной сборной?
К тому же подобным правилам следуют и другие национальные телеканалы при трансляции матчей. Например, мы получили запрет на съемку матча квалификации Лиги чемпионов «Динамо – Спартак». Мы с пониманием восприняли это решение».
Євген Булавка, telekritika.ua
